Membro do Fed alerta que atual choque de energia pode se tornar fonte de inflação duradoura

Posted by


Choque de energia deve ser tratado como inflação persistente, diz presidente do Fed de Chicago (Foto: Instagram)

O presidente do Federal Reserve de Chicago, Austan Goolsbee, afirmou que o choque de energia que os Estados Unidos enfrentam atualmente deve ser tratado como um fator de inflação persistente, e não como uma perturbação temporária que vá se dissipar sozinha em curto prazo. Ele sugeriu que o banco central norte-americano adote uma postura conservadora desde o início, assumindo que o impacto nos preços será prolongado e significativo para a economia.

++ Elize Matsunaga: Carro do crime agora tem novo dono e acumula várias dívidas

Em entrevista ao podcast Economics, Applied, divulgada nesta quarta-feira, Goolsbee lembrou que grandes choques de oferta anteriores tiveram efeitos inflacionários prolongados. “Foi isso que vimos na covid-19 e com as tarifas. Pode ser o que está acontecendo agora com o petróleo”, disse ele, destacando a necessidade de atenção redobrada a esses movimentos de preço, que podem se estender além do esperado.

++ Fiji enfrenta surto acelerado de HIV impulsionado pelo uso de metanfetamina

Goolsbee enfatizou que, em situações de choques negativos de oferta, o ideal é partir do pressuposto de que a inflação permanecerá elevada por um período mais longo. Assim, segundo ele, evita-se a surpresa de ver os índices de preços subirem de forma inesperada e se torna possível calibrar a política monetária de maneira proativa.

Segundo o dirigente, muitos dos choques inflacionários observados no passado não se revelaram tão intensos por tanto tempo, mas as atuais oscilações no mercado de energia podem marcar uma tendência crescente de frequência e intensidade desses eventos. Para ele, trata-se de um padrão que exige mais vigilância dos formuladores de política.

A avaliação de Goolsbee reforça discussões internas no Fed sobre o ritmo de aumentos de juros e a importância de manter uma margem de segurança para conter possíveis pressões de preços. Ele concluiu afirmando que “é melhor termos cuidado”, sugerindo que a autoridade monetária precisa estar preparada para reagir caso o choque energético continue alimentando a inflação.