Intolerância política diminui entre eleições, mas rejeição ao candidato adversário segue alta

Posted by

–


Pesquisa Quaest aponta queda em indicadores de intolerância política: eleitores que romperam relações familiares por divergências caíram de 30% para 10%. (Foto: Instagram)

Pesquisa Quaest divulgada nesta segunda-feira, 9, sobre a polarização no País aponta queda em indicadores de intolerância. O levantamento compara os resultados de novembro deste ano com os de dezembro de 2024, após as eleições municipais.

Na pesquisa de 2024, 30% dos eleitores disseram ter rompido relações familiares por causa de política. Neste ano, o percentual caiu para 10%. Felipe Nunes, cientista político e diretor da Quaest, também destacou a redução na reprovação ao casamento de um filho ou filha com alguém de outra identidade política, na disposição de boicotar marcas por posicionamento político e na vontade de mudar os filhos de escola por divergências de visão política. Ele ressaltou, porém, que esses comportamentos não desapareceram.

Entre os indicadores de boicote, a parcela de eleitores que preferem assistir a canais de TV alinhados às próprias opiniões caiu de 45% para 29%. O percentual dos que deixariam de ouvir um artista por ele ter apoiado o adversário passou de 38% para 17%. Já os que deixariam de comprar de uma marca que apoiou o adversário recuaram de 25% para 9%.

O índice de polarização afetiva no País, medido a cada quatro anos, também teve leve queda: foi de 6,9% nas eleições presidenciais de 2022, seu ponto mais alto, para 6,6% neste ano. Segundo Nunes, a rejeição dos eleitores ao candidato adversário permaneceu elevada, embora abaixo do patamar de 2022.

O diretor afirmou que a rejeição dos eleitores lulistas a Bolsonaro segue tão alta quanto a dos bolsonaristas a Lula. Também avaliou que a esquerda apresenta polarização afetiva maior que a direita não bolsonarista e relacionou esse cenário ao medo da volta da família Bolsonaro ao poder, que teria contribuído para a virada histórica de 25 de outubro.

A pesquisa também apontou diferenças sociais no voto. Pretos, pessoas de baixa renda, mais velhos, católicos e mulheres votaram mais em Lula; evangélicos, pessoas de renda alta, com escolaridade média e brancos votaram mais em Flávio. A Quaest entrevistou 2.004 pessoas entre 30 de outubro e 2 de novembro. O levantamento tem 95% de confiabilidade e margem de erro de dois pontos percentuais.