A coluna Fábia Oliveira descobriu, com exclusividade, que MC Daniel saiu derrotado em uma disputa judicial iniciada em setembro de 2025. O cantor processou a advogada Bruna Carolina Silva depois que ela publicou um comentário sobre a polêmica envolvendo o funkeiro e a fotógrafa Aline Morais, que trabalhou no parto de seu filho com Lorena Maria.

++ Elize Matsunaga: Carro do crime agora tem novo dono e acumula várias dívidas

Os pedidos apresentados pelo artista foram julgados improcedentes pela 4ª Vara Cível do Foro Regional II de Santo Amaro. A sentença foi proferida pela juíza Juliana Morais Bicudo em 30 de setembro.

++ Fiji enfrenta surto acelerado de HIV impulsionado pelo uso de metanfetamina

Na decisão, a magistrada considerou que Bruna agiu no exercício regular da liberdade de manifestação do pensamento e de opinião ao tratar do episódio. Segundo a juíza, o caso já havia sido noticiado por veículos de imprensa de circulação nacional, e a advogada usou o assunto como ponto de partida para refletir sobre a vulnerabilidade das mulheres e os direitos das gestantes durante o parto.

A juíza também ressaltou que o tema está relacionado à área de atuação profissional da ré. De acordo com a sentença, Bruna não acusou Daniel de cometer um crime nem usou expressões injuriosas ou dirigiu agressões verbais ao cantor.

Dessa maneira, a magistrada concluiu que a publicação não excedeu os limites de um debate de interesse social e que não ficou caracterizada a intenção de difamar ou ofender o artista. A decisão também levou em conta que Daniel é uma figura pública, com projeção artística e milhões de seguidores, o que exige maior tolerância diante de comentários e repercussões sobre fatos que se tornaram públicos.

ENTENDA O CASO

MC Daniel acionou a Justiça contra Bruna Carolina Silva em setembro de 2025, depois que a advogada publicou no Instagram um comentário sobre as acusações feitas pela fotógrafa Aline Morais.

Em julho daquele ano, Aline, responsável por fotografar o parto do filho do funkeiro com Lorena, tornou pública sua versão do episódio. Na ocasião, ela afirmou que teria sido ameaçada pelo cantor dentro da sala de parto, além de dizer que ele teria gritado com ela, a tratado mal e puxado seu braço.

Após a repercussão do relato, Bruna publicou um conteúdo sobre o caso e relacionou a situação ao debate sobre a violência contra mulheres durante o parto.

Daniel, por sua vez, alegou que a advogada teria sugerido na publicação que ele praticou violência contra a fotógrafa e Lorena. O cantor também afirmou que Bruna, que atua na área de Direito de Família, teria se aproveitado da repercussão do episódio com interesses comerciais e econômicos.

Por isso, o artista pediu uma indenização de R$ 50 mil por danos morais. A Justiça, no entanto, rejeitou os pedidos feitos por ele.

Já leu todas as notas e reportagens da coluna hoje? Acesse a coluna do Metrópoles.