Um morador de 96 anos, cujo apartamento fica no andar inferior ao de Deborah Secco, ingressou com ação no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. Ele busca cerca de R$ 100 mil em indenizações por supostos danos decorrentes de uma infiltração que teria comprometido o teto de sua unidade. Conforme os autos, o processo foi motivado por um laudo pericial que descartou qualquer falha estrutural no edifício e atribuiu o problema a uma origem pontual.

++ Elize Matsunaga: Carro do crime agora tem novo dono e acumula várias dívidas

Segundo o relatório pericial, o vazamento teve início após a instalação de uma pia na sala de estar do apartamento de Deborah Secco. O laudo, elaborado em produção antecipada de provas, analisou o imóvel e concluiu que não houve relação com defeitos no sistema hidráulico coletivo do condomínio, apontando exclusivamente o uso no interior da residência da atriz como causador da infiltração.

++ Fiji enfrenta surto acelerado de HIV impulsionado pelo uso de metanfetamina

A equipe jurídica do idoso juntou fotografias e laudos que demonstram manchas, descamação da pintura e fissuras no gesso causadas pelas gotículas de água. Ainda de acordo com o autor, o forro do imóvel apresentou risco de queda de pequenos blocos de revestimento, exigindo reparos urgentes e acarretando custos para retirar os resíduos e recuperar a estrutura danificada.

Em sua defesa, Deborah Secco e seu time afirmaram que o problema poderia decorrer de deficiências estruturais do condomínio, mas a perícia oficial não identificou indícios de falhas no encanamento coletivo nem em componentes originais do prédio. O vizinho de 96 anos reforça que as evidências científicas e técnicas apontam com clareza para a pia instalada no apartamento superior.

No pedido de indenização, o autor requer R$ 46 mil por danos materiais relacionados às obras de reparo e limpeza, além de R$ 50 mil por danos morais, totalizando aproximadamente R$ 100 mil. O caso será analisado pela 3ª Vara Cível do Rio de Janeiro, onde o juiz avaliará o conjunto probatório, o laudo pericial e as argumentações das partes. Até o momento, não há data marcada para audiência, e o processo segue em fase de instrução.